【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播莱切VS尤文图斯的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
莱切VS尤文图斯直播在赛点直播网独家呈现。本场德甲对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定莱切VS尤文图斯直播在线观看、莱切VS尤文图斯直播无插件、莱切VS尤文图斯高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
三是常冰玉。相比赵心童和吴宜泽，常冰玉目前还没有拿到世锦赛冠军，但这不代表他没有实力和天赋。相反，常冰玉的准度不亚于赵心童和吴宜泽，而这一点正是职业斯诺克球员的立足之本。按照常冰玉的实力，他登顶世锦赛只是时间问题。不久的将来，常冰玉与赵心童、吴宜泽一起，成为中国斯诺克三剑客应该大为可期。
二是吴宜泽。继 赵心童之后，更年轻的吴宜泽不负众望，在今年的世锦赛决赛中18-17险胜墨菲夺冠，再一次书写了克鲁斯堡的中国奇迹。前不久的深圳公开赛吴宜泽夺冠后，吴宜泽的世界排名已升至世界第二，与赵心童一起，成为领航世界斯诺克的双子星。未来一段时间，吴宜泽和赵心童一起，扛起中国斯诺克的大旗，应该不会有人怀疑。
当今的世界体坛，中国斯诺克运动的快速发展已经是举世公认。赵心童、吴宜泽连夺世锦赛冠军，两人双双占据世界前二，就是毋庸置疑的最好印证。更为可喜的是，随着领军人赵心童、肖国栋年龄增大，更多的年轻选手如雨后春笋，茁壮成长。未来的中国斯诺克，已经出现了新的三剑客，这三人的崛起，将取代丁俊晖、肖国栋等老一代球员苦苦支撑的局面。
一是赵心童。1997年出生的赵心童，2025年世锦赛获得世锦赛冠军，成为第一个登顶克鲁斯堡的亚洲人。进入今年，赵心童又来到了世界第一的位置。按照赵心童的实力和年龄，未来有一段时间，他都是竞争世界第一的大热门，当然也是中国斯诺克的领头人。
回看过去，中国的斯诺克运动在丁俊晖、肖国栋成名后，一度成为重要一极。但至关重要的世锦赛，却始终没有染指。而今丁俊晖和肖国栋都年近四十，已进入职业生涯中后期。在强手如林的职业赛场，再指望丁俊晖、肖国栋问鼎世锦赛，希望极其渺茫。未来的中国斯诺克，要靠赵心童、吴宜泽和常冰玉等新生代球员来扛。对此，网友们是怎样认为的呢？敬请在评论区发表高见吧！
（威震天）
【历史交锋】
国米创造意甲历史 联赛前31轮每场比赛都进球
北京时间4月9日，意甲第31轮，国米客场2比1逆转战胜乌迪内斯。本场比赛恰尔汗奥卢和弗拉泰西为国米打进2粒进球，同时他们也帮助国米创造了一项新的纪录。
根据数据统计，国米成为意甲历史上首支在联赛前31轮里每场比赛都取得进球的球队，此前这项纪录是尤文图斯保持的联赛前30轮每场比赛都取得进球，那还是在2013到14赛季全盛时期的尤文图斯。
（TH）
【球员介绍】
然而比赛的过程仍无法令人满意。整体踢得太急，临门一脚太硬，机会把握得太差，攻防转换节奏偏慢，中后场失误偏多。35次射门，14次射正，只有3个进球。终场前对方那次严格讲称不上特别犀利的反击，居然轻易打穿泰山整条防线，从容得分。显然，“想赢”的同时，“怕输”的心态如影随形，捆住了球员们的手脚。前场外援三叉戟门前必入球机会如麻，却五次击中门柱门梁，看似运气欠佳，实则心理压力太大造成动作僵硬，轻轻一碰就能进的球非要发力猛抽，欲速而不达。长时间多打一人的优势，未能在比赛内容上充分体现出来。
克雷桑最典型，他拿球单干的次数大大减少，注意与队友配合，这使他获得了全队最多的射门机会，可惜长期进球荒带来的过于渴望进球的心情，反倒让他一次次与进球擦肩而过。上半时那个过五关斩六将式入球因体毛级越位被吹掉，下半时那一脚禁区外直奔球门“零度角”而去的大力抽射撞楣而出（一旦打进就是世界波），以及另外两脚射门受阻于门柱，叫人不禁扼腕长叹——这个夜晚真不属于二雷！好在，他助攻了泽卡打入的第二球，第一球亦由他策动。
就比赛本身而言，教练和球员层面都解决了“想赢”的问题，这是泰山能够拿到赢球结果的关键。有赢的欲望，为赢而不惜力，踢出了接近于正常的水平，所以赢了纸面实力还是略逊一筹的三镇。这么长时间没赢球，其实并非没有能力赢，而是未把心思和精力用在赢球上，临场发挥严重失常所导致。此役他们知道必须赢了，再不赢就等于崩盘了，想赢也努力去赢了，于是就赢了。
不过，比赛过程不好看，并非虽然赢球可很多球迷依然不满意的主因。主因是唐田赛前新闻发布会上提到的“青春”（不是“风暴”）并未出现。赛前我曾提及球队可以让于金永首发来代表“青春”，但首发阵容和替补名单基本延续了近几场比赛的惯例，22岁以下球员只剩下一个买乌郎。或许为了不完全食言，26岁的卢永涛进入了首发。下半时结束前最后一个换人名额，如果登场的是21岁的买乌郎，那么也算是对球迷心理某种象征性的安抚。遗憾的是，登场的是38岁的张弛。
主场3比1赢下武汉三镇，山东泰山终于迎来了一场久违的胜利。赛前我对他们有两个期待：一是打出下限意义上的自我救赎，不能再不赢球了；二是至少态度上表现出“政治正确”，让大家看到新鲜面孔。赛后复盘，第一条做到了，第二条没做到——或者说，没敢做。
这场比赛崔康熙停赛，近期训练他到场了，没带训。赛前新闻发布会唐田代开，临场指挥和赛后新闻发布会，教练位置上的是助教金炫敏。这证实了我之前的判断，俱乐部在教练调整方面的举措尚未推出，现在还是常规操作。若真有改变，最早要等到下周一客战河南。不过，阵型和战术上已经有了变化。这场比赛泰山踢的是四四二，马德鲁加单后腰，克雷桑泽卡双前锋，强攻态势明显。战术上强调走地面，守转攻时很少开大脚。
可见，在“想赢”和“怕输”之间，泰山选择了后者。最终，赢了比赛，输了政治。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
三是常冰玉。相比赵心童和吴宜泽，常冰玉目前还没有拿到世锦赛冠军，但这不代表他没有实力和天赋。相反，常冰玉的准度不亚于赵心童和吴宜泽，而这一点正是职业斯诺克球员的立足之本。按照常冰玉的实力，他登顶世锦赛只是时间问题。不久的将来，常冰玉与赵心童、吴宜泽一起，成为中国斯诺克三剑客应该大为可期。
二是吴宜泽。继 赵心童之后，更年轻的吴宜泽不负众望，在今年的世锦赛决赛中18-17险胜墨菲夺冠，再一次书写了克鲁斯堡的中国奇迹。前不久的深圳公开赛吴宜泽夺冠后，吴宜泽的世界排名已升至世界第二，与赵心童一起，成为领航世界斯诺克的双子星。未来一段时间，吴宜泽和赵心童一起，扛起中国斯诺克的大旗，应该不会有人怀疑。
当今的世界体坛，中国斯诺克运动的快速发展已经是举世公认。赵心童、吴宜泽连夺世锦赛冠军，两人双双占据世界前二，就是毋庸置疑的最好印证。更为可喜的是，随着领军人赵心童、肖国栋年龄增大，更多的年轻选手如雨后春笋，茁壮成长。未来的中国斯诺克，已经出现了新的三剑客，这三人的崛起，将取代丁俊晖、肖国栋等老一代球员苦苦支撑的局面。
一是赵心童。1997年出生的赵心童，2025年世锦赛获得世锦赛冠军，成为第一个登顶克鲁斯堡的亚洲人。进入今年，赵心童又来到了世界第一的位置。按照赵心童的实力和年龄，未来有一段时间，他都是竞争世界第一的大热门，当然也是中国斯诺克的领头人。
回看过去，中国的斯诺克运动在丁俊晖、肖国栋成名后，一度成为重要一极。但至关重要的世锦赛，却始终没有染指。而今丁俊晖和肖国栋都年近四十，已进入职业生涯中后期。在强手如林的职业赛场，再指望丁俊晖、肖国栋问鼎世锦赛，希望极其渺茫。未来的中国斯诺克，要靠赵心童、吴宜泽和常冰玉等新生代球员来扛。对此，网友们是怎样认为的呢？敬请在评论区发表高见吧！
（威震天）
【历史交锋】
国米创造意甲历史 联赛前31轮每场比赛都进球
北京时间4月9日，意甲第31轮，国米客场2比1逆转战胜乌迪内斯。本场比赛恰尔汗奥卢和弗拉泰西为国米打进2粒进球，同时他们也帮助国米创造了一项新的纪录。
根据数据统计，国米成为意甲历史上首支在联赛前31轮里每场比赛都取得进球的球队，此前这项纪录是尤文图斯保持的联赛前30轮每场比赛都取得进球，那还是在2013到14赛季全盛时期的尤文图斯。
（TH）
【球员介绍】
然而比赛的过程仍无法令人满意。整体踢得太急，临门一脚太硬，机会把握得太差，攻防转换节奏偏慢，中后场失误偏多。35次射门，14次射正，只有3个进球。终场前对方那次严格讲称不上特别犀利的反击，居然轻易打穿泰山整条防线，从容得分。显然，“想赢”的同时，“怕输”的心态如影随形，捆住了球员们的手脚。前场外援三叉戟门前必入球机会如麻，却五次击中门柱门梁，看似运气欠佳，实则心理压力太大造成动作僵硬，轻轻一碰就能进的球非要发力猛抽，欲速而不达。长时间多打一人的优势，未能在比赛内容上充分体现出来。
克雷桑最典型，他拿球单干的次数大大减少，注意与队友配合，这使他获得了全队最多的射门机会，可惜长期进球荒带来的过于渴望进球的心情，反倒让他一次次与进球擦肩而过。上半时那个过五关斩六将式入球因体毛级越位被吹掉，下半时那一脚禁区外直奔球门“零度角”而去的大力抽射撞楣而出（一旦打进就是世界波），以及另外两脚射门受阻于门柱，叫人不禁扼腕长叹——这个夜晚真不属于二雷！好在，他助攻了泽卡打入的第二球，第一球亦由他策动。
就比赛本身而言，教练和球员层面都解决了“想赢”的问题，这是泰山能够拿到赢球结果的关键。有赢的欲望，为赢而不惜力，踢出了接近于正常的水平，所以赢了纸面实力还是略逊一筹的三镇。这么长时间没赢球，其实并非没有能力赢，而是未把心思和精力用在赢球上，临场发挥严重失常所导致。此役他们知道必须赢了，再不赢就等于崩盘了，想赢也努力去赢了，于是就赢了。
不过，比赛过程不好看，并非虽然赢球可很多球迷依然不满意的主因。主因是唐田赛前新闻发布会上提到的“青春”（不是“风暴”）并未出现。赛前我曾提及球队可以让于金永首发来代表“青春”，但首发阵容和替补名单基本延续了近几场比赛的惯例，22岁以下球员只剩下一个买乌郎。或许为了不完全食言，26岁的卢永涛进入了首发。下半时结束前最后一个换人名额，如果登场的是21岁的买乌郎，那么也算是对球迷心理某种象征性的安抚。遗憾的是，登场的是38岁的张弛。
主场3比1赢下武汉三镇，山东泰山终于迎来了一场久违的胜利。赛前我对他们有两个期待：一是打出下限意义上的自我救赎，不能再不赢球了；二是至少态度上表现出“政治正确”，让大家看到新鲜面孔。赛后复盘，第一条做到了，第二条没做到——或者说，没敢做。
这场比赛崔康熙停赛，近期训练他到场了，没带训。赛前新闻发布会唐田代开，临场指挥和赛后新闻发布会，教练位置上的是助教金炫敏。这证实了我之前的判断，俱乐部在教练调整方面的举措尚未推出，现在还是常规操作。若真有改变，最早要等到下周一客战河南。不过，阵型和战术上已经有了变化。这场比赛泰山踢的是四四二，马德鲁加单后腰，克雷桑泽卡双前锋，强攻态势明显。战术上强调走地面，守转攻时很少开大脚。
可见，在“想赢”和“怕输”之间，泰山选择了后者。最终，赢了比赛，输了政治。
📷 莱切VS尤文图斯精彩图集
