【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播阿斯顿维拉的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
西甲第4轮在本周末全面开战，9月6日22：15，将迎来一场焦点比赛，巴萨客场迎战瓦伦西亚。
巴萨在今夏发生了巨大的变化，莱万、费兰-托雷斯、拉什福德三名前锋先后离开，引进了戈登、阿德耶米、热苏斯三人补充，还重磅引进了金球后腰罗德里，整体阵容实力稳中有升。
预计瓦伦西亚的首发阵容352。
由于在提前进行的比赛中，皇马客场0-1爆冷输给皇家贝蒂斯，巴萨只要战胜瓦伦西亚就会在积分榜上领先老对手3分。
巴萨目前只有德容和巴尔德吉两名伤员，其他主力均可出战。不过罗德里在世界杯后还处于恢复期，近期的比赛都是替补出场约30分钟，因此本场他大概率不会首发。再加上下周欧冠将全面开战，巴萨也有可能会对阵容进行适度轮换。
巴萨还是以我为主，坚持高位逼抢+地面连续短传渗透，控球压迫是球队的立身之本。《世界体育报报》战术点评指出，本赛季巴萨不再一味追求无效控球，更加注重攻防转换速度，边路亚马尔与戈登机动性极强，不断拉扯瓦伦西亚三中卫之间的空档，费尔明适时前插制造威胁，拉菲尼亚作为支点完成最后一击。
巴萨的替补席上还有：阿德耶米、奥尔莫、罗德里、加维、热苏斯、比西武、哈姆扎、孔德、克里斯滕森、坎塞洛、巴尔德等人。
西甲前三轮瓦伦西亚1平2负，排名第17，分别是0-0塞尔塔、0-1贝蒂斯、1-3拉科鲁尼亚。
在历史战绩方面巴萨的优势非常明显，近10战8胜1平1负，唯一的失利是上赛季的最后一轮，巴萨在已经提前夺冠的情况下，安排多名替补出战，客场1-3不敌瓦伦西亚。
预计巴萨的首发阵容4231。
西甲前三轮比赛，在没有正印中锋的情况下，弗里克用拉菲尼亚客串中路，亚马尔在右路担任持球突破核心，左路戈登和阿德耶米轮换，费尔明埋伏在三叉戟身后担任攻击中场，这套进攻体系取得了非常好的效果。
巴萨的前场四人攻击组合身价达到了4.7亿欧元（亚马尔2.2亿，费尔明1亿，戈登8000万，拉菲尼亚7000万）。
瓦伦西亚是西甲传统强队，不过上赛季一度沦落到需要为保级而战。今夏的转会市场上瓦伦西亚也没有太重磅的引援，基本维持了上赛季阵容的稳定。
巴萨前3场保持全胜，进攻火力全开共打进12球，其中拉菲尼亚5球、费尔明3球、亚马尔2球、阿德耶米1球，戈登虽然没有进球，但是奉献了3次助攻，而且他在前场的高强度逼抢和压迫，战术作用非常明显。
巴萨的前场高位压迫战术的问题主要在于边后卫助攻后的身后空档，以及过于依赖造越位战术。好在瓦伦西亚前锋的个人能力一般，把握机会的能力不强
瓦伦西亚的战术思路十分明确：352阵型主打防守反击，主动收缩防线，在中后场堆积人数构成密集的防线，切断巴萨中场的传球线路，尽量压缩巴萨的进攻空间。进攻中得分手段集中在快速反击、边路传中和定位球。边翼卫伺机前插送出传中，两名前锋冲击禁区。
瓦伦西亚近期的伤病情况较为严重，吉多-罗德里格斯、科佩特、德哈斯、卡诺斯、迭戈-洛佩、萨迪克等人均因伤缺阵，对主教练的排兵布阵影响非常大。好消息是从利物浦租借的埃利奥特已经完成注册，可以登场比赛。
综合来看巴萨的实力、状态优势非常明显，《世界体育报》预测巴萨将会在客场获胜，比分2-1，或1-0。
【历史交锋】
欧洲四大足球联赛英超、德甲、西甲和意甲联赛25日发表联合
四大联赛表示，需要建立更加“透明、客观、均衡和包容”的治理架构。此前，国际足联推动设立“国际足联前进公司”的计划因引发广泛争议而被放弃。该计划涉及引入私人投资者参与国际足联商业权益。四大联赛称，足球界利益相关方最终促使该计划撤回，但“导致其出现的条件依然存在”，并将相关事件称为“国际足联历史上最大的权力滥用事件之一”。
【球员介绍】
17岁亚马尔入选时代周刊 下一代领袖球员名单
北京时间10月17日，《时代周刊》报道，年仅17岁的巴塞罗那球员亚马尔已经入围该杂志评选的下一代领袖名单。
亚马尔可谓是足球界一颗迅速崛起的璀璨新星。去年，年仅15 岁9个月的他就入选了巴萨一线队，成为队史最年轻的球员。随后，他又在西甲联赛中进球，以惊人的表现成为西甲进球最年轻的球员。在欧洲杯的赛场上，亚马尔同样表现非常出色，被评为欧洲杯最佳年轻球员。
（TH）
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
西甲第4轮在本周末全面开战，9月6日22：15，将迎来一场焦点比赛，巴萨客场迎战瓦伦西亚。
巴萨在今夏发生了巨大的变化，莱万、费兰-托雷斯、拉什福德三名前锋先后离开，引进了戈登、阿德耶米、热苏斯三人补充，还重磅引进了金球后腰罗德里，整体阵容实力稳中有升。
预计瓦伦西亚的首发阵容352。
由于在提前进行的比赛中，皇马客场0-1爆冷输给皇家贝蒂斯，巴萨只要战胜瓦伦西亚就会在积分榜上领先老对手3分。
巴萨目前只有德容和巴尔德吉两名伤员，其他主力均可出战。不过罗德里在世界杯后还处于恢复期，近期的比赛都是替补出场约30分钟，因此本场他大概率不会首发。再加上下周欧冠将全面开战，巴萨也有可能会对阵容进行适度轮换。
巴萨还是以我为主，坚持高位逼抢+地面连续短传渗透，控球压迫是球队的立身之本。《世界体育报报》战术点评指出，本赛季巴萨不再一味追求无效控球，更加注重攻防转换速度，边路亚马尔与戈登机动性极强，不断拉扯瓦伦西亚三中卫之间的空档，费尔明适时前插制造威胁，拉菲尼亚作为支点完成最后一击。
巴萨的替补席上还有：阿德耶米、奥尔莫、罗德里、加维、热苏斯、比西武、哈姆扎、孔德、克里斯滕森、坎塞洛、巴尔德等人。
西甲前三轮瓦伦西亚1平2负，排名第17，分别是0-0塞尔塔、0-1贝蒂斯、1-3拉科鲁尼亚。
在历史战绩方面巴萨的优势非常明显，近10战8胜1平1负，唯一的失利是上赛季的最后一轮，巴萨在已经提前夺冠的情况下，安排多名替补出战，客场1-3不敌瓦伦西亚。
预计巴萨的首发阵容4231。
西甲前三轮比赛，在没有正印中锋的情况下，弗里克用拉菲尼亚客串中路，亚马尔在右路担任持球突破核心，左路戈登和阿德耶米轮换，费尔明埋伏在三叉戟身后担任攻击中场，这套进攻体系取得了非常好的效果。
巴萨的前场四人攻击组合身价达到了4.7亿欧元（亚马尔2.2亿，费尔明1亿，戈登8000万，拉菲尼亚7000万）。
瓦伦西亚是西甲传统强队，不过上赛季一度沦落到需要为保级而战。今夏的转会市场上瓦伦西亚也没有太重磅的引援，基本维持了上赛季阵容的稳定。
巴萨前3场保持全胜，进攻火力全开共打进12球，其中拉菲尼亚5球、费尔明3球、亚马尔2球、阿德耶米1球，戈登虽然没有进球，但是奉献了3次助攻，而且他在前场的高强度逼抢和压迫，战术作用非常明显。
巴萨的前场高位压迫战术的问题主要在于边后卫助攻后的身后空档，以及过于依赖造越位战术。好在瓦伦西亚前锋的个人能力一般，把握机会的能力不强
瓦伦西亚的战术思路十分明确：352阵型主打防守反击，主动收缩防线，在中后场堆积人数构成密集的防线，切断巴萨中场的传球线路，尽量压缩巴萨的进攻空间。进攻中得分手段集中在快速反击、边路传中和定位球。边翼卫伺机前插送出传中，两名前锋冲击禁区。
瓦伦西亚近期的伤病情况较为严重，吉多-罗德里格斯、科佩特、德哈斯、卡诺斯、迭戈-洛佩、萨迪克等人均因伤缺阵，对主教练的排兵布阵影响非常大。好消息是从利物浦租借的埃利奥特已经完成注册，可以登场比赛。
综合来看巴萨的实力、状态优势非常明显，《世界体育报》预测巴萨将会在客场获胜，比分2-1，或1-0。
【历史交锋】
欧洲四大足球联赛英超、德甲、西甲和意甲联赛25日发表联合
四大联赛表示，需要建立更加“透明、客观、均衡和包容”的治理架构。此前，国际足联推动设立“国际足联前进公司”的计划因引发广泛争议而被放弃。该计划涉及引入私人投资者参与国际足联商业权益。四大联赛称，足球界利益相关方最终促使该计划撤回，但“导致其出现的条件依然存在”，并将相关事件称为“国际足联历史上最大的权力滥用事件之一”。
【球员介绍】
17岁亚马尔入选时代周刊 下一代领袖球员名单
北京时间10月17日，《时代周刊》报道，年仅17岁的巴塞罗那球员亚马尔已经入围该杂志评选的下一代领袖名单。
亚马尔可谓是足球界一颗迅速崛起的璀璨新星。去年，年仅15 岁9个月的他就入选了巴萨一线队，成为队史最年轻的球员。随后，他又在西甲联赛中进球，以惊人的表现成为西甲进球最年轻的球员。在欧洲杯的赛场上，亚马尔同样表现非常出色，被评为欧洲杯最佳年轻球员。
（TH）
📷 阿斯顿维拉精彩图集
