【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播奇才VS猛龙的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【奇才VS猛龙直播】本场CBA赛事高清直播进行中。奇才对阵猛龙，赛点直播网为您带来奇才VS猛龙直播、奇才VS猛龙在线观看、奇才VS猛龙无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
北京时间2月1日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第37轮，上海队100-92战胜广州队。
第三节，上海一度将领先优势扩大到19分，广州队的调整收效甚微，83-68。第四节，广州逐渐将分差追到只差6分，关键时刻布莱德索站了出来，他连续助攻郭昊文和李弘权得分，随后自己又突破上篮得手，最终，上海100-92力克广州。
广州队：陈盈骏15分5篮板9助攻，焦泊乔20分8篮板，祝铭震8分5篮板，坎普10分2盖帽，崔永熙15分3篮板2助攻4抢断，布朗21分。
上海队：王哲林25分8篮板4助攻2盖帽，郭昊文11分6篮板，李弘权7分8篮板2助攻2抢断，布莱德索16分8篮板5助攻，培根29分5篮板。
第一节，上海打出9-0的开局，广州随后进入状态，两度将分差缩小到1分后，终于依靠陈盈骏的三分球反超比分。上海一波7-0再次占据主动，第一节33-29领先。第二节，上海在拉锯战中稍微扩大了领先优势，但分差始终在个位数，半场广州50-59落后。
（勿忘初衷）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
“我就是史上最佳球员，毋庸置疑。”葡萄牙球星C罗近日在接受CNN葡萄牙频道采访时再次强调，自己仍是足球历史上的最佳球员。
C罗此次表态之所以受到关注，并不只是因为他再次强调“最佳”，更在于他始终没有回避这一话题。对于C罗而言，这种自信既是个人形象的一部分，也是其职业生涯长期保持高强度竞争状态的体现。无论外界是否完全认同，他敢于公开表达这一立场，本身就符合他一贯的强势风格。
这句话并不新鲜，却仍然足够引发讨论。C罗职业生涯长期处于世界足坛最顶尖行列，个人荣誉、进球纪录、关键比赛表现和全球影响力，都构成了他提出这一观点的重要支撑。与此同时，关于“史上最佳”的讨论从来不是单一答案，梅西、贝利、马拉多纳等名字也常被纳入比较。不同球迷、媒体和足球从业者会依据冠军荣誉、技术风格、时代背景、数据积累或情感认同给出不同判断。
“史上最佳”之争很难有统一结论。它既关乎数据和奖杯，也关乎记忆、时代和审美。C罗的这句话，或许不会终结争论，但足以再次把他置于话题中心。对球迷而言，这样的讨论未必需要标准答案；对足球历史而言，正是这些不同时代、不同风格的顶尖球员，共同构成了现代足球最精彩的一部分。
球王不是自称的，C罗非常出色，是一位超级射手，但他自称球王，值得商榷。
【球员介绍】
拉齐奥赢得像还房贷——每个月省吃俭用、战战兢兢、终于凑够了这笔钱，长舒一口气。
不过有个事儿得说道说道。
德赫亚站在门前，估计脑子里就一个想法：我是谁？我在哪？我为啥要来意甲？
意甲才踢了一轮，罗马暂登榜首。但别高兴太早，国米、那不勒斯、AC米兰、尤文图斯全赢了。
同样都是3分到手，但你要是看了比赛，你会发现这俩队赢球的方式，差距比你的余额和马云的距离还大。
加图索执教拉齐奥的意甲首秀，赢了是赢了，但估计赛后腿都是软的。
迪巴拉+马伦这对组合，一个喂饼一个吃饼，配合默契得像是认识了十年。意甲上一次有球员单场助攻同一队友帽子戏法，还要追溯到五年前。
迪巴拉在场上干什么？不是在喂饼，是在开食堂。马伦吃什么？吃饼吃到吐。
最后说一句。
罗马4-0血洗佛罗伦萨。拉齐奥1-0险胜博洛尼亚。
【评论区聊聊：罗马这赛季能争冠吗？拉齐奥1-0这种踢法能撑多久？】
佛罗伦萨这场被打成4-0，真不冤。全场射门6次，罗马11次。控球率？罗马根本不跟你玩控球，就是反击、反击、再反击。
全场就进了一个球。弗拉泰西第59分钟接布拉耶-迪亚的助攻进球。
一个赢得荡气回肠，一个赢得苟延残喘。但结果都一样：3分。
再说拉齐奥这场。1-0，赢是赢了，但赢得让人揪心。
兄弟们，新赛季意甲刚踢完第一轮，罗马城就炸了。
弗拉泰西赛后说：“我还没恢复到100%状态”。兄弟，你没恢复到100%就进球了，你要是100%了还得了？
先说罗马这场。4-0，干净利落，跟砍瓜切菜一样。
罗马赢得像过年——鞭炮齐鸣、锣鼓喧天、全家老少一起嗨。
马伦帽子戏法。迪巴拉三次助攻。你没看错，不是一次两次，是三次——助攻帽子戏法。
身价4500万欧元的马伦，全场5次射门进3球。这效率，比双十一抢购还快。
博洛尼亚控球率59%，射正5次。拉齐奥门将曼达斯扑救两次，直接封神。
不是那种炸，是那种——同一天、同一座城市、两支球队，全赢了。
至于拉齐奥，弗拉泰西从国米转会过来，首秀就进球。国米球迷看了什么感受？大概就是前任过得比你好那种复杂心情吧。
这就是足球。甭管你怎么赢的，积分榜上写的都是3。
佛罗伦萨那边呢？赛前引援猛如虎，赛后一看比分0-4。有球迷说得扎心：“花最多的钱，挨最毒的打”。
紫百合球迷已经在评论区哭成一片了。有球迷喊话前教练帕拉迪诺“快回来吧我以身相许也行”。这心情，我懂。
这场4-0，是罗马给全意甲下的战书。
但下一轮呢？走着瞧。
同样是赢球，差距在哪？
第27分钟一个，第52分钟一个，第60分钟又一个。33分钟之内，迪巴拉三次把球送到马伦脚下，马伦三次把球送进网窝。
同城双雄齐开门红，罗马城这个夜晚，真香。
4-0和1-0，罗马城一夜双喜，但画风差距比脸还大
这场1-0，是拉齐奥给全意甲的表态——我们也来了，虽然来得有点狼狈。
然后呢？然后就没了。就这一个球，拉齐奥硬是守了30多分钟。
（琴酒）
【比赛分析】
北京时间2月1日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第37轮，上海队100-92战胜广州队。
第三节，上海一度将领先优势扩大到19分，广州队的调整收效甚微，83-68。第四节，广州逐渐将分差追到只差6分，关键时刻布莱德索站了出来，他连续助攻郭昊文和李弘权得分，随后自己又突破上篮得手，最终，上海100-92力克广州。
广州队：陈盈骏15分5篮板9助攻，焦泊乔20分8篮板，祝铭震8分5篮板，坎普10分2盖帽，崔永熙15分3篮板2助攻4抢断，布朗21分。
上海队：王哲林25分8篮板4助攻2盖帽，郭昊文11分6篮板，李弘权7分8篮板2助攻2抢断，布莱德索16分8篮板5助攻，培根29分5篮板。
第一节，上海打出9-0的开局，广州随后进入状态，两度将分差缩小到1分后，终于依靠陈盈骏的三分球反超比分。上海一波7-0再次占据主动，第一节33-29领先。第二节，上海在拉锯战中稍微扩大了领先优势，但分差始终在个位数，半场广州50-59落后。
（勿忘初衷）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
“我就是史上最佳球员，毋庸置疑。”葡萄牙球星C罗近日在接受CNN葡萄牙频道采访时再次强调，自己仍是足球历史上的最佳球员。
C罗此次表态之所以受到关注，并不只是因为他再次强调“最佳”，更在于他始终没有回避这一话题。对于C罗而言，这种自信既是个人形象的一部分，也是其职业生涯长期保持高强度竞争状态的体现。无论外界是否完全认同，他敢于公开表达这一立场，本身就符合他一贯的强势风格。
这句话并不新鲜，却仍然足够引发讨论。C罗职业生涯长期处于世界足坛最顶尖行列，个人荣誉、进球纪录、关键比赛表现和全球影响力，都构成了他提出这一观点的重要支撑。与此同时，关于“史上最佳”的讨论从来不是单一答案，梅西、贝利、马拉多纳等名字也常被纳入比较。不同球迷、媒体和足球从业者会依据冠军荣誉、技术风格、时代背景、数据积累或情感认同给出不同判断。
“史上最佳”之争很难有统一结论。它既关乎数据和奖杯，也关乎记忆、时代和审美。C罗的这句话，或许不会终结争论，但足以再次把他置于话题中心。对球迷而言，这样的讨论未必需要标准答案；对足球历史而言，正是这些不同时代、不同风格的顶尖球员，共同构成了现代足球最精彩的一部分。
球王不是自称的，C罗非常出色，是一位超级射手，但他自称球王，值得商榷。
【球员介绍】
拉齐奥赢得像还房贷——每个月省吃俭用、战战兢兢、终于凑够了这笔钱，长舒一口气。
不过有个事儿得说道说道。
德赫亚站在门前，估计脑子里就一个想法：我是谁？我在哪？我为啥要来意甲？
意甲才踢了一轮，罗马暂登榜首。但别高兴太早，国米、那不勒斯、AC米兰、尤文图斯全赢了。
同样都是3分到手，但你要是看了比赛，你会发现这俩队赢球的方式，差距比你的余额和马云的距离还大。
加图索执教拉齐奥的意甲首秀，赢了是赢了，但估计赛后腿都是软的。
迪巴拉+马伦这对组合，一个喂饼一个吃饼，配合默契得像是认识了十年。意甲上一次有球员单场助攻同一队友帽子戏法，还要追溯到五年前。
迪巴拉在场上干什么？不是在喂饼，是在开食堂。马伦吃什么？吃饼吃到吐。
最后说一句。
罗马4-0血洗佛罗伦萨。拉齐奥1-0险胜博洛尼亚。
【评论区聊聊：罗马这赛季能争冠吗？拉齐奥1-0这种踢法能撑多久？】
佛罗伦萨这场被打成4-0，真不冤。全场射门6次，罗马11次。控球率？罗马根本不跟你玩控球，就是反击、反击、再反击。
全场就进了一个球。弗拉泰西第59分钟接布拉耶-迪亚的助攻进球。
一个赢得荡气回肠，一个赢得苟延残喘。但结果都一样：3分。
再说拉齐奥这场。1-0，赢是赢了，但赢得让人揪心。
兄弟们，新赛季意甲刚踢完第一轮，罗马城就炸了。
弗拉泰西赛后说：“我还没恢复到100%状态”。兄弟，你没恢复到100%就进球了，你要是100%了还得了？
先说罗马这场。4-0，干净利落，跟砍瓜切菜一样。
罗马赢得像过年——鞭炮齐鸣、锣鼓喧天、全家老少一起嗨。
马伦帽子戏法。迪巴拉三次助攻。你没看错，不是一次两次，是三次——助攻帽子戏法。
身价4500万欧元的马伦，全场5次射门进3球。这效率，比双十一抢购还快。
博洛尼亚控球率59%，射正5次。拉齐奥门将曼达斯扑救两次，直接封神。
不是那种炸，是那种——同一天、同一座城市、两支球队，全赢了。
至于拉齐奥，弗拉泰西从国米转会过来，首秀就进球。国米球迷看了什么感受？大概就是前任过得比你好那种复杂心情吧。
这就是足球。甭管你怎么赢的，积分榜上写的都是3。
佛罗伦萨那边呢？赛前引援猛如虎，赛后一看比分0-4。有球迷说得扎心：“花最多的钱，挨最毒的打”。
紫百合球迷已经在评论区哭成一片了。有球迷喊话前教练帕拉迪诺“快回来吧我以身相许也行”。这心情，我懂。
这场4-0，是罗马给全意甲下的战书。
但下一轮呢？走着瞧。
同样是赢球，差距在哪？
第27分钟一个，第52分钟一个，第60分钟又一个。33分钟之内，迪巴拉三次把球送到马伦脚下，马伦三次把球送进网窝。
同城双雄齐开门红，罗马城这个夜晚，真香。
4-0和1-0，罗马城一夜双喜，但画风差距比脸还大
这场1-0，是拉齐奥给全意甲的表态——我们也来了，虽然来得有点狼狈。
然后呢？然后就没了。就这一个球，拉齐奥硬是守了30多分钟。
（琴酒）
📷 奇才VS猛龙精彩图集
